Analisi — America LatinaFermeremo Trump o aspetteremo che bussi alla nostra porta?

Di Marlene Madalena Pozzan Foschiera

In meno di due anni, gli Stati Uniti hanno invaso un Paese sovrano, ne hanno bloccato un altro, incriminato presidenti, classificato organizzazioni criminali come terroristiche senza consultare i rispettivi governi e operato clandestinamente sul territorio di altri Stati. L’America Latina brucia. Il mondo deve prendere posizione ora.

Esiste un momento in cui la complicità del silenzio diventa complicità con il crimine. Chi oggi assiste passivamente agli interventi degli Stati Uniti in America Latina deve comprendere una semplice verità: nessun Paese è immune. Ciò che è stato fatto al Venezuela può essere fatto a qualsiasi nazione che contrasti gli interessi di Washington. Ciò che oggi viene imposto al Brasile attraverso un decreto unilaterale potrebbe domani avere un altro destinatario.

Cina e Russia si sono già espresse. Nell’aprile 2026, i ministri degli Esteri Lavrov e Wang Yi si sono incontrati a Pechino e hanno ribadito il loro sostegno congiunto a Cuba, chiedendo agli Stati Uniti di abbandonare la loro politica di oppressione. Si sono inoltre impegnati a ristabilire l’autorità delle Nazioni Unite di fronte all’unilateralismo statunitense. La Russia ha inviato navi da guerra per proteggere una petroliera che gli Stati Uniti avevano tentato di sequestrare al largo del Venezuela. La Cina considera l’intervento americano una minaccia diretta ai propri investimenti e alle proprie partnership strategiche in tutta la regione.

Le prese di posizione diplomatiche, tuttavia, non bastano. È necessario un fronte globale di resistenza che includa governi, movimenti sociali, stampa progressista e i popoli che, in ultima analisi, pagano il prezzo con sangue e sofferenza. Ripercorriamo quanto accaduto, in ordine cronologico, affinché la portata di questa offensiva sia chiara.

La cronologia dell’aggressione

Gennaio 2026 — Venezuela

Nelle prime ore del 3 gennaio 2026, le forze speciali degli Stati Uniti hanno bombardato Caracas e catturato il presidente Nicolás Maduro e sua moglie, Cilia Flores. Poche ore dopo, Trump ha annunciato che gli Stati Uniti avrebbero amministrato il Venezuela fino a quando “una transizione adeguata fosse stata possibile” e che una grande compagnia petrolifera statunitense avrebbe assunto il controllo del settore petrolifero. Petrolio. Sempre il petrolio. L’operazione è stata un atto di pirateria geopolitica che la comunità internazionale, in larga misura, ha lasciato passare.

Gennaio–Maggio 2026 — Cuba

Subito dopo la caduta di Maduro, che ha privato Cuba del suo principale fornitore di petrolio, gli Stati Uniti hanno dichiarato lo stato di emergenza nazionale sostenendo che l’isola rappresentasse una minaccia per la loro sicurezza. Ne è seguito un blocco energetico che ha lasciato dieci milioni di cubani senza elettricità, con un severo razionamento del carburante e sanzioni secondarie che penalizzano qualsiasi banca o impresa straniera operante in settori strategici dell’economia cubana.

A marzo, Trump ha dichiarato che sarebbe stato “un grande onore” conquistare Cuba. La risposta del presidente Díaz-Canel è stata di una dignità che sorprende chi è abituato alla capitolazione:

“Nessun aggressore, per quanto potente, troverà la resa di Cuba. Difenderemo la nostra sovranità in ogni palmo del territorio nazionale.”

E ha aggiunto:

“Il nostro popolo e le nostre Forze Armate hanno una lunga tradizione di lotta, forgiata nella Sierra Maestra, a Girón e nelle missioni internazionaliste in Africa. Questa volta non sarà diverso.”

Cuba non ha portaerei. Ha una storia.

“Le minacce di aggressione militare contro Cuba costituiscono un crimine internazionale. Se dovessero concretizzarsi, provocherebbero un bagno di sangue dalle conseguenze incalcolabili.”
— Miguel Díaz-Canel, presidente di Cuba

Nel maggio 2026, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha incriminato l’ex presidente Raúl Castro, novantaquattrenne, per l’abbattimento di due velivoli del gruppo Brothers to the Rescue nel 1996. Un episodio di tre decenni prima riesumato come pretesto per legittimare, davanti all’opinione pubblica, una possibile operazione militare contro l’isola. Il governo cubano ha definito l’accusa “un infame atto di provocazione politica”.

Febbraio 2026 — Messico

A febbraio, il governo messicano ha scoperto che due agenti statunitensi avevano partecipato a un’operazione antidroga nello Stato di Chihuahua senza alcuna comunicazione al governo federale, alla Difesa Nazionale o al Ministero degli Esteri. Una violazione diretta della Legge sulla Sicurezza Nazionale. La presidente Claudia Sheinbaum è stata categorica: nessuna operazione straniera sul suolo messicano senza consenso sovrano. Il Congresso messicano aveva già approvato nel 2025 una legge che inaspriva le pene per lo spionaggio straniero, anticipando con lucidità ciò che sarebbe accaduto.

2025–2026 — Bolivia

In Bolivia, il meccanismo è più sofisticato. Il presidente Rodrigo Paz, eletto nell’ottobre 2025, governa un Paese in piena convulsione. Da quando è entrato in carica, il popolo è sceso nelle strade. La Centrale Operaia Boliviana ha proclamato uno sciopero generale a tempo indeterminato. Più di cinquanta blocchi simultanei hanno paralizzato sette dipartimenti. Il Difensore Civico e la Chiesa Cattolica chiedono dialogo. I manifestanti chiedono le dimissioni del presidente.

La risposta di Washington è stata di sostegno incondizionato al governo Paz, affermando di appoggiare “gli sforzi di Paz per ristabilire l’ordine”. Allo stesso tempo, la DEA ha sorvolato con elicotteri la regione cocalera del Chapare, dove l’ex presidente Evo Morales rimane protetto dalle comunità contadine che temono, non senza ragione, che il vero obiettivo sia arrestarlo, incriminarlo per narcotraffico negli Stati Uniti ed estradarlo. Tre ex capi dell’antidroga del governo Morales hanno già seguito questa strada.

La logica è perversa e trasparente: sostenere un governo che reprime il proprio popolo e utilizzare il pretesto del narcotraffico per eliminare il leader sostenuto da quello stesso popolo. La democrazia, secondo Washington, è quella che le conviene.

28 maggio 2026 — Brasile

Infine, arriviamo al Brasile. Il 28 maggio 2026, il segretario di Stato Marco Rubio ha annunciato la designazione del PCC e del Comando Vermelho come Organizzazioni Terroristiche Straniere, equiparando le due maggiori organizzazioni criminali brasiliane a gruppi come Al-Qaeda e lo Stato Islamico. Senza consultare il governo brasiliano. Senza dialogo bilaterale. Senza rispetto per la sovranità di un Paese di 215 milioni di abitanti.

La misura apre la strada a sanzioni finanziarie contro istituzioni brasiliane, interferisce nelle politiche interne di sicurezza pubblica e crea il pretesto giuridico per future pressioni. Il governo Lula ha risposto che “la sovranità nazionale non è negoziabile”. Le parole sono corrette. Ma da sole non bastano.

Cosa è in gioco

Non si tratta di una guerra al narcotraffico. Non si tratta di promuovere la democrazia. Si tratta della ricostruzione violenta di un’egemonia in declino, dello sforzo di una potenza che ha perso la capacità di convincere e ha puntato tutto sulla capacità di costringere. I popoli dell’America Latina hanno una memoria lunga. Sanno cosa hanno significato l’Operazione Condor, la Scuola delle Americhe, i colpi di Stato sponsorizzati dalla CIA e i blocchi che uccidono bambini. Sanno che il discorso dei diritti umani e della democrazia è sempre stato il rivestimento dello stesso prodotto: il dominio.

È il momento di agire

Ciò che accade in America Latina non è un problema regionale. È il sintomo di una crisi globale della governance, in cui una sola potenza decide autonomamente chi governa, chi resiste e chi merita di essere distrutto. Ciò che gli Stati Uniti fanno oggi a Caracas, L’Avana, Chapare e Brasilia, lo hanno fatto ieri in Iraq, Afghanistan, Libia e Siria. Lo schema è lo stesso. Cambia soltanto l’indirizzo.

Nessun Paese può accettare che un altro decida per decreto cosa sia terrorismo entro i propri confini, che agenti stranieri operino sul suo territorio senza che esso ne sia informato, o che i suoi dirigenti eletti vengano catturati dalle forze armate di un’altra nazione. Se queste violazioni non incontreranno una risposta ferma e collettiva, diventeranno la nuova normalità.

Questo appello non è solo di Cuba. È di ogni popolo che ancora crede che la dimensione di un esercito non possa essere l’unico arbitro del diritto delle nazioni. I governi che tacciono per convenienza devono sapere che il silenzio ha un costo e che il conto verrà presentato prima o poi.

Fermare Trump non è una causa della sinistra. È una causa della sovranità e dell’ordine internazionale. È la causa di qualsiasi popolo che voglia decidere il proprio destino, indipendentemente da dove si trovi sulla mappa.