Di Marlene Madalena Pozzan Foschiera

Sulle rive del Lago di Ginevra, nell’elegante località termale francese di Évian-les-Bains, il mondo ha riunito i suoi leader più potenti per tre giorni. Il 52° vertice del G7, che ha riunito Germania, Canada, Stati Uniti, Francia, Italia, Giappone e Regno Unito, ha avuto come sfondo un accumulo di crisi: la guerra che continua a sanguinare in Ucraina, la fragile tregua in Medio Oriente dopo settimane di conflitto tra gli Stati Uniti e l’Iran, e le tensioni commerciali che Donald Trump sparge nel mondo come semi di discordia. Il Brasile ha partecipato come paese invitato, insieme a India, Egitto, Corea del Sud e Kenya, e il presidente Luiz Inácio Lula da Silva non ha sprecato l’occasione. 

Ma la decisione di andare a Évian ha acquisito urgenza extra in un contesto di doppia pressione commerciale. Settimane prima del vertice, Trump aveva annunciato l’intenzione di imporre tariffe del 25% sulle esportazioni brasiliane, alegando pratiche commerciali ‘sleali’. E, in parallelo, l’Unione Europea aveva ufficializzato restrizioni severe all’importazione di carni, frattaglie, pesce e miele prodotti in Brasile, alegando carenze nella tracciabilità sanitaria e nell’uso di antimicrobici nella catena produttiva. La misura, che entrerà in vigore il 3 settembre, minaccia circa 2 miliardi di dollari di esportazioni brasiliane e mette in luce una tensione strutturale del recente Accordo Mercosur-Unione Europea: mentre il blocco europeo promette apertura commerciale, utilizza barriere sanitarie come strumento di protezionismo velato. Per il Brasile, il G7 non era solo un palcoscenico di diplomazia multilaterale, era un tavolo di negoziazione dove era necessario invertire danni concreti. 

TRUMP: IL CAPO CHE È ARRIVATO TARDI E HA PARLATO TROPPO 

Se la diplomazia è l’arte di risolvere problemi con eleganza, Donald Trump continua a coltivare l’arte opposta. 

Il ritardo di un’ora. La mattina dell’ultimo giorno del vertice, 17 giugno, la sessione dedicata alla crescita economica sostenibile ed equilibrata, proprio quella con la partecipazione dei paesi invitati, incluso il Brasile, è iniziata con circa un’ora di ritardo. La ragione: Trump è arrivato in ritardo. Gli altri leader, presidenti e primi ministri di alcune delle più grandi democrazie del mondo, sono rimasti seduti al tavolo ad aspettare. Quando finalmente è entrato nella sala, Trump ha proclamato, prima ancora di dirigere al suo posto: ‘I’m the boss’, ‘Il capo sono io’. Macron, ospite, ha chiesto educatamente come stava. La scena ha condensato, in pochi secondi, lo stile Trump di fare politica: il disprezzo del protocollo come affermazione di potere. 

La confusione sui Bolsonaro. Nella conferenza stampa di chiusura, quando interrogato sulle relazioni con il Brasile e su un possibile dialogo con Lula, Trump ha deviato l’argomento e ha rivelato, allo stesso tempo, disinformazione e interferenza deliberata nella politica interna brasiliana. Il presidente americano ha affermato che il Brasile è diventato ‘politicamente difficile’ e ‘pericoloso’, e poi ha detto: ‘Ho sentito dire che hanno arrestato qualcuno che oggi si candida a una carica. Mi ero appena congedato da lui [Lula] e ho sentito dire che hanno arrestato Bolsonaro Jr. Andava bene nei sondaggi, e l’hanno arrestato perché ha fatto una dichiarazione in Texas.’ 

L’errore è multiplo e rivelatore. Trump ha confuso Eduardo Bolsonaro, ex deputato cassato, condannato dalla Corte Suprema Federale a quattro anni e due mesi per tentativo di interferenza nei processi giudiziari legati al golpe dell’8 gennaio, ma non in carcere, poiché la decisione è ancora appellabile, e che attualmente risiede negli Stati Uniti, con Flávio Bolsonaro, senatore e pre-candidato alla presidenza nel 2026, che appare nei sondaggi al secondo posto. Le situazioni giuridiche e politiche dei due sono completamente distinte. Trump o non sapeva cosa stava dicendo, o ha preferito deliberatamente disinformare, e in entrambi i casi, la conclusione è ugualmente preoccupante per chi valorizza la serietà diplomatica. 

Il microfono aperto. Il G7 ha registrato anche scene catturate da microfoni aperti tra leader negli intervalli delle riunioni formali, in tono disteso, piccoli flash di una diplomazia sul bordo del precipizio che cerca di mantenere le apparenze. 

LULA AL G7: LA VOCE CHE NON SI È PIEGATA 

Il Brasile è arrivato a Évian in una posizione delicata. Settimane prima del vertice, Trump aveva annunciato l’intenzione di imporre tariffe del 25% sulle esportazioni brasiliane, alegando pratiche commerciali ‘sleali’. Il governo americano aveva anche attaccato il Pix, il sistema di pagamenti istantanei della Banca Centrale del Brasile, accusandolo di danneggiare aziende come Mastercard, Visa e WhatsApp Pay. Dietro queste pressioni, secondo lo stesso Lula, ci sarebbe stata l’influenza dei figli di Jair Bolsonaro: Flávio Bolsonaro ha visitato la Casa Bianca a maggio, e pochi giorni dopo sono arrivati gli annunci delle tariffe e la classificazione del Comando Vermelho (CV) e del Primo Comando della Capitale (PCC) come organizzazioni terroristiche da parte degli Stati Uniti. 

Non c’è stata una riunione bilaterale tra Lula e Trump. Il Planalto ha reso chiaro che non aveva richiesto tale incontro, poiché le negoziazioni tra i due paesi continuano nel canale tecnico creato dopo l’incontro dei due a Washington, a maggio. I due leader si sono scambiati solo saluti veloci nei corridoi dell’Hotel Royal Belle Époque. 

Il discorso del 16 giugno — messaggio con nome, ma senza citare nomi. Nella sessione allargata del G7, con Trump al tavolo, Lula ha tenuto un discorso di alta densità politica. Senza nominare il presidente americano o gli Stati Uniti, ogni parola era indirizzata a lui: 

“Il neoliberismo ha aggravato la disuguaglianza economica e la crisi politica che oggi affliggono le democrazie. Ora, il protezionismo e l’unilateralismo riemergono come risposte fallaci alla complessità dei nostri problemi.” 

Sul contrasto alla criminalità organizzata, chiaro riferimento alla classificazione del Comando Vermelho (CV) e del Primo Comando della Capitale (PCC) come terroristi, Lula è stato diretto: l’affrontamento della criminalità transnazionale non può servire da giustificazione per violazioni della sovranità dei paesi. Il messaggio era inequivocabile. Curiosamente, il Brasile ha finito per appoggiare la dichiarazione del G7 sul narcotraffico, proprio perché il testo, al contrario della retorica statunitense, non menzionava la parola ‘terrorismo’, permettendo a Brasilia di aderire senza cedere sul punto sensibile della classificazione delle fazioni. 

Il presidente ha anche attaccato la concentrazione della ricchezza globale, citando che il primo trilionario del mondo, Elon Musk, dopo l’IPO della SpaceX, è più ricco del 46% più povero della popolazione mondiale. Ha chiesto maggiore finanziamento dei paesi ricchi alle nazioni in via di sviluppo, indicando un calo del 23% nell’aiuto ufficiale allo sviluppo e una riduzione del 40% nel finanziamento del Programma Mondiale Alimentare. 

Terre rare: il Brasile che non ha firmato 
 

Delle otto dichiarazioni adottate al vertice di Évian, il Brasile ne ha firmate solo tre, e deliberatamente è rimasto fuori dalla dichiarazione su minerali critici e terre rare, fortemente spinta da Donald Trump. Il testo raccomanda di ridurre la dipendenza da un unico fornitore al di fuori del G7 per terre rare e magneti permanenti a meno del 60% entro il 2030, e crea un’Alleanza di Resilienza e Produzione di Minerali Critici tra i membri del gruppo. La lettura a Brasilia è che il documento ha carattere estrattivista e geopolitico, volto a formare una coalizione occidentale intorno al tema senza considerare il diritto dei paesi produttori di aggiungere valore alle proprie catene produttive. Lula ha reso chiaro che il Brasile non sarà ‘palcoscenico di corsa predatoria’ per risorse minerali, rifiutando accordi che lo trasformino in mera riserva di materie prime per potenze straniere. Il messaggio è stato dato con Trump al tavolo: le partnership intorno ai minerali critici non devono basarsi su ‘dispute geopolitiche’, ma su sovranità e sviluppo tecnologico nazionale. 

Il discorso del 17 giugno — Pix come sovranità digitale 

Nella sessione sull’intelligenza artificiale e la protezione dei minori, Lula ha difeso l’infrastruttura pubblica digitale come ‘uno dei beni più strategici del XXI secolo’ e ha esaltato, senza nominare direttamente, il Pix come strumento di ‘inclusione ed efficienza’ e ‘una delle nostre maggiori consegne per il cittadino brasiliano’. Il messaggio a Washington è stato dato di fronte a Trump, allo stesso tavolo del G7. 

“Regolare l’ambiente digitale è centrale per proteggere i diritti fondamentali”, ha affermato, difendendo la sovranità digitale dei paesi del Sud Globale di fronte alla concentrazione dei servizi di cloud computing, dove, tra il 2016 e il 2021, un unico paese ha risposto per quasi il 90% delle esportazioni globali del settore. 

LA RISPOSTA ALL’ALTEZZA: “NON SI IMMISCHI NELLE ELEZIONI DEL BRASILE” 

Dopo i commenti di Trump nella conferenza stampa, in cui ha classificato il Brasile come ‘politicamente pericoloso’ e ha confuso i figli di Bolsonaro, Lula ha risposto con serenità e fermezza, in una conferenza stampa a Ginevra: 

“Se c’è qualcuno che deve imparare dalle elezioni civili in Brasile, è il mio amico Trump. La prossima volta che lo incontro, porterò l’urna elettronica per mostrargli come funziona.” 

E ha andato oltre: 

“Per me, può continuare ad amare Bolsonaro, il padre, il figlio, il nipote, non c’è nessun problema. È un suo problema. Dopotutto, i gusti non si discutono. Ora, non si immischi nelle elezioni del Brasile perché le elezioni del Brasile sono un problema del Brasile.” 

Sul pacchetto tariffario e la classificazione delle fazioni come terroristi, Lula è stato tagliente: 

“Penso che quello che ha fatto sia stato un atto di sfrontatezza verso il Brasile, e lui lo sa. È per questo che ho detto che continua ancora ad agire come un imperatore.” 

Il presidente brasiliano ha rivelato anche che, quando era a Washington a maggio, aveva consegnato personalmente a Trump, per iscritto, documenti sul contrasto alla criminalità organizzata — ‘perché il presidente Trump parla molto e ascolta poco’ — dimostrando la capacità della Polizia Federale brasiliana, oltre a proposte su questioni commerciali, minerali strategici e terre rare. Lula ha anche consegnato a Trump una copia dell’accordo negoziato da Brasile, Turchia e Iran nel 2010 sul programma nucleare iraniano. 

CIÒ CHE QUESTO G7 HA RIVELATO 

Il vertice di Évian è stato, prima di tutto, uno specchio. Ha rivelato un G7 che, per non esplodere, ha scelto di ospitare Trump, modificando date, aggiustando linguaggio, applaudendo accordi i cui testi completi non sono stati neanche resi pubblici. Ha rivelato un Macron abile nell’arte di tenere una corda che continua a scaldarsi. Ha rivelato leader europei che, pressati dalle guerre e dalla dipendenza energetica, hanno scelto il pragmatismo a scapito dei principi. 

E ha rivelato Lula, invitato, non membro, come la voce più coerentemente critica di un ordine globale che approfondisce le disuguaglianze mentre finge di combatterle. 

Questo ha un costo. I media conservatori hanno descritto il Brasile come ‘isolato’. Analisti allineati alla destra hanno parlato di ‘disconnessione’ con l’agenda del G7. Ma questa ‘disconnessione’ ha un altro nome: è rifiutarsi di normalizzare la supremazia imperiale. È difendere che il Pix non sarà sacrificato nelle guerre tariffarie di Washington. È dire, di fronte al presidente più potente del mondo, che la sovranità non è in vendita. È rifiutarsi di firmare un documento sulle terre rare che trasformerebbe il Brasile in mero fornitore di materia prima. E è andare a Évian in un momento in cui due fronti, le tariffe di Trump e il veto dell’UE sulla carne, minacciano miliardi di esportazioni brasiliane, per dire che il Brasile negozia in piedi, non in ginocchio. 

Il G7 è andato avanti, verso Versailles per la cena tra Macron e Trump. Il mondo attende l’effettuazione dell’accordo Stati Uniti-Iran. La guerra in Ucraina continua, e Gaza senza soluzione. E il Brasile, con le sue contraddizioni, le sue negoziazioni in corso, la sua diplomazia a volte silenziosa e a volte rumorosa, continua ad affermare che esiste un altro modo di essere nel mondo.