Due Percorsi Divergenti: Il Portogallo Resiste all’Estrema Destra Mentre il Giappone Abbraccia l’Ultranazionalismo

Di Marlene Madalena Pozzan Foschiera

In un momento cruciale della storia democratica globale, due paesi hanno tracciato percorsi opposti nelle loro recenti elezioni. Il Portogallo ha riaffermato il suo impegno verso i valori democratici e progressisti eleggendo il socialista moderato António José Seguro, sconfiggendo l’ultradestra André Ventura. Nel frattempo, dall’altra parte del mondo, il Giappone ha preso una svolta preoccupante verso la destra radicale con la vittoria schiacciante di Sanae Takaichi, consolidando un progetto ultranazionalista che minaccia decenni di stabilità democratica.

Portogallo: La Resistenza Democratica Sconfigge l’Estremismo

Domenica 8 febbraio 2026, il Portogallo ha scritto un capitolo decisivo nella sua storia democratica. António José Seguro ha conquistato una vittoria schiacciante al secondo turno delle elezioni presidenziali, ottenendo il 66,8% dei voti validi contro il 33,2% di André Ventura, leader del partito di estrema destra Chega. Con oltre 3,5 milioni di voti, Seguro è diventato il presidente più votato della storia portoghese, superando persino il record di Mário Soares nel 1991.

È stata la prima volta in 40 anni che il Portogallo ha realizzato un secondo turno presidenziale — un fatto che, di per sé, rivela la profondità della crisi politica che il paese ha affrontato negli ultimi anni. La crescita vertiginosa del Chega, passato da un unico deputato nel 2019 a 60 seggi in parlamento nel 2025, rappresentava una minaccia reale ai valori democratici conquistati dopo la Rivoluzione dei Garofani del 1974.

La Campagna della Speranza Contro la Paura

Seguro ha condotto una campagna che si è chiaramente posizionata come difesa della democrazia e dei valori umanisti. “Non sarò mai il presidente di una parte dei portoghesi contro l’altra parte”, ha dichiarato dopo la sua vittoria al primo turno, in diretto contrasto con il discorso divisivo di Ventura. Il suo messaggio è stato di unità nazionale e di resistenza all’estremismo che “semina l’odio”.

Il candidato socialista è riuscito a mobilitare un ampio arco di forze democratiche — da progressisti a settori moderati della destra tradizionale — attorno a un progetto di paese che rifiuta la xenofobia, il razzismo e il discorso d’odio che hanno caratterizzato la campagna di Ventura. Questo ampio fronte democratico è stato fondamentale per contenere l’ondata reazionaria.

Il Contesto della Minaccia Ultradestrorsa

Il risultato di Seguro deve essere compreso nel contesto del preoccupante avanzamento dell’estrema destra in Portogallo. Nelle elezioni legislative del maggio 2025, il Chega si era già consolidato come la seconda maggiore forza politica del paese, superando persino il Partito Socialista. André Ventura, un politico in stile bolsonarista emerso dal nulla nella scena politica portoghese nel 2019, è riuscito a riconfigurare il dibattito pubblico con il suo discorso anti-immigrazione, anti-establishment e carico di pregiudizi contro comunità vulnerabili, specialmente la popolazione rom.

L’ascesa del Chega riflette tendenze globali preoccupanti, ma anche questioni specifiche del contesto portoghese. Durante il precedente governo socialista, il Portogallo era diventato uno dei paesi europei più accoglienti per gli immigrati, con il numero di residenti stranieri quadruplicato tra il 2017 e il 2024, raggiungendo il 15% della popolazione. Questa apertura umanitaria è stata strumentalizzata dall’estrema destra per seminare paure e risentimenti.

Un Messaggio Chiaro all’Estremismo

La vittoria di Seguro con un margine di oltre 33 punti percentuali è un messaggio inequivocabile della società portoghese: il paese non è disposto a regredire ai tempi bui del salazarismo. È un chiaro rifiuto del discorso d’odio, della xenofobia e del progetto autoritario rappresentato dal Chega.

Come ha sottolineato il ricercatore Luca Manucci dell’Istituto di Scienze Sociali dell’Università di Lisbona, lo scenario ricorda le elezioni presidenziali francesi, dove l’estrema destra arriva sistematicamente al secondo turno solo per essere sconfitta da un “cordone sanitario” mobilitato attorno al candidato avversario. La differenza è che, in Portogallo, questo cordone è ancora più solido che in molti altri paesi europei.

Seguro, che si era allontanato dalla politica dopo aver perso le primarie del Partito Socialista contro António Costa nel 2014, è tornato proprio nel momento in cui la democrazia portoghese aveva più bisogno di una leadership esperta e moderata capace di unificare il campo democratico. La sua traiettoria — da leader della Gioventù Socialista negli anni ’90 a segretario generale del PS, passando per un decennio dedicato all’insegnamento universitario — rappresenta un’alternativa di serietà e impegno istituzionale.

Giappone: Il Trionfo Preoccupante dell’Ultranazionalismo

Mentre il Portogallo affermava la sua vocazione democratica, il Giappone percorreva il cammino opposto. Nelle elezioni legislative dell’8 febbraio 2026, il Partito Liberal Democratico (PLD) di Sanae Takaichi ha conquistato una vittoria storica e spaventosa: 316 dei 465 seggi della Camera Bassa del Parlamento — una super maggioranza di due terzi che permette al partito persino di annullare veti della Camera Alta e proporre cambiamenti costituzionali.

Chi è Sanae Takaichi?

Sanae Takaichi, 64 anni, è diventata nell’ottobre 2025 la prima donna a guidare il Giappone — ma il suo arrivo al potere non rappresenta alcun avanzamento femminista o progressista. Al contrario: Takaichi è una politica ultraconservatrice di linea dura, membro dell’organizzazione di estrema destra ultranazionalista Nippon Kaigi, che si ispira dichiaratamente a Margaret Thatcher e difende posizioni profondamente reazionarie.

Le sue posizioni politiche sono allarmanti da una prospettiva democratica e dei diritti umani:

• Si oppone al matrimonio tra persone dello stesso sesso e alle politiche di uguaglianza di genere
• Rifiuta il diritto delle donne di mantenere il proprio cognome da nubile dopo il matrimonio
• Difende l’inasprimento delle politiche di immigrazione, allineata al discorso xenofobo del partito Sanseito (“Japanese First”)
• Relativizza i crimini di guerra commessi dal Giappone Imperiale, visitando regolarmente il Santuario Yasukuni, dove sono sepolti 1.066 criminali di guerra con onori militari
• Difende la revisione dell’Articolo 9 della Costituzione, che rinuncia all’uso della forza militare, aprendo la strada alla rimilitarizzazione del paese
• Mantiene una postura aggressiva nei confronti della Cina, deteriorando le relazioni diplomatiche in favore di un allineamento incondizionato con gli Stati Uniti di Trump

Il Contesto della Vittoria: Crisi Democratica in Giappone

L’ascesa di Takaichi non è avvenuta nel vuoto. Il PLD, che governa il Giappone quasi ininterrottamente dal 1955, stava affrontando una profonda crisi di legittimità. Scandali di corruzione legati all’uso improprio di fondi politici hanno minato la fiducia popolare, e il partito aveva perso la maggioranza nelle elezioni del 2024 e 2025 sotto la leadership del predecessore di Takaichi, Shigeru Ishiba.

La risposta del PLD a questa crisi non è stata un’apertura democratica o un’autocritica istituzionale, ma piuttosto un “inasprimento ideologico”, come ha sottolineato l’analisi del Blog do Paulinho. L’elezione di Takaichi ha rappresentato una scommessa sulla radicalizzazione nazionalista come forma di recuperare il sostegno popolare — una strategia pericolosamente simile a quella dei partiti di estrema destra in tutto il mondo.

La Crescita dell’Estrema Destra Giapponese

Parallelamente all’ascesa di Takaichi, il Giappone ha assistito alla crescita esplosiva del partito di estrema destra Sanseito, ispirato all'”America First” di Donald Trump. Fondato durante la pandemia sotto il motto “Japanese First”, il partito è passato da un unico seggio a 14 seggi nella Camera Alta nel luglio 2025, con una piattaforma apertamente xenofoba che:

• Difende la “limitazione del numero di immigrati” per evitare “accettazione eccessiva”
• Propone deportazioni rapide e revisione dei visti
• Sostiene restrizioni all’acquisto di immobili da parte di stranieri
• Promuove quelle che i critici chiamano “leggi di prevenzione dello spionaggio” che possono essere usate per persecuzione politica

Come ha avvertito Miguel Kamiunten, educatore e cofondatore del Movimento Brasiliani Emigrati: “Il Giappone affronta un dilemma: dipende sempre più da lavoratori stranieri per sostenere la sua economia, ma avanza in discorsi che alimentano sfiducia ed esclusione.”

Una Minaccia alla Democrazia Liberale

La vittoria schiacciante di Takaichi nel febbraio 2026 ha consolidato un progetto politico profondamente preoccupante. Con la super maggioranza parlamentare, ora ha i poteri per:

• Approvare cambiamenti costituzionali senza necessità di ampio consenso
• Implementare politiche di rimilitarizzazione del Giappone
• Inasprire ulteriormente le politiche migratorie
• Intensificare la repressione della libertà di stampa (Takaichi ha già difeso “penalità per i media che criticano ingiustamente il governo”)
• Deteriorare le relazioni diplomatiche con la Cina in favore di un allineamento totale con Washington

Gli Immigrati Come Capri Espiatori

Per la comunità immigrata in Giappone, inclusa quella brasiliana, i segnali sono allarmanti. Come ha osservato il professor Shunsuke Tanabe dell’Università Waseda: “È un approccio opportunista. Il paese beneficia del lavoro degli stranieri, ma non investe nell’integrazione né garantisce i loro diritti.”

Il discorso anti-immigrazione ha guadagnato forza anche di fronte a una contraddizione flagrante: il Giappone affronta una grave crisi demografica, con rapido invecchiamento della popolazione e calo dei tassi di natalità. La soluzione razionale sarebbero politiche di integrazione e accoglienza degli immigrati. Ma Takaichi e il Sanseito optano per il percorso opposto — trasformare gli immigrati in capri espiatori per problemi strutturali del capitalismo giapponese.

Due Percorsi, Una Lezione

Il contrasto tra Portogallo e Giappone nel febbraio 2026 offre lezioni cruciali sulle sfide della democrazia nel XXI secolo.

Il Portogallo dimostra che la resistenza democratica è possibile. La vittoria di Seguro prova che, quando le forze progressiste e democratiche si uniscono in difesa di valori fondamentali — rispetto dei diritti umani, rifiuto del discorso d’odio, difesa di politiche di accoglienza — è possibile contenere l’ondata dell’estrema destra. Il risultato portoghese è particolarmente significativo perché è avvenuto nonostante la crescita elettorale del Chega nelle precedenti elezioni legislative. Questo dimostra che le tendenze non sono destini inevitabili.

Il caso giapponese, d’altra parte, è un allarme. Dimostra come le crisi di legittimità democratica possano essere strumentalizzate da forze autoritarie che offrono “soluzioni” semplicistiche basate su nazionalismo, xenofobia e militarismo. L’ascesa di Takaichi non risolve nessuno dei problemi reali del Giappone — crisi demografica, stagnazione economica, disuguaglianza crescente. Ma offre nemici convenienti: immigrati, la Cina, valori progressisti.

Il Ruolo della Sinistra Democratica

Entrambi i casi sottolineano l’importanza di una sinistra democratica capace di:

1. Costruire alleanze ampie: Seguro ha vinto non solo con i voti della sinistra, ma mobilitando “tutti gli umanisti e progressisti” contro l’estremismo. La purezza ideologica deve cedere il passo alla difesa dei valori democratici fondamentali.
2. Offrire alternative concrete: Il discorso anti-establishment dell’estrema destra prospera quando le forze democratiche sembrano difendere solo lo status quo. Sono necessarie proposte trasformative che rispondano alle ansie reali delle persone — lavoro, costo della vita, servizi pubblici — senza ricorrere a capri espiatori.
3. Difendere i valori senza ambiguità: Sia in Portogallo che in Giappone, la tentazione di settori moderati è stata quella di “normalizzare” o fare concessioni al discorso xenofobo. Il risultato? Rafforzamento dell’estrema destra. La democrazia richiede linee rosse chiare.
4. Combattere la disinformazione: Il successo di figure come Ventura e Takaichi si basa in parte sulla capacità di manipolare le paure e diffondere narrative semplicistiche. La sinistra deve essere presente sui social media e negli spazi dove le persone realmente si trovano.

Un Messaggio Urgente per le Sinistre nel Mondo

Le elezioni di Portogallo e Giappone rivelano una verità scomoda che le sinistre devono affrontare con onestà: non basta solo “non essere l’estrema destra”. Non basta amministrare il capitalismo in modo leggermente più umano. Non basta offrire competenza tecnica mentre il neoliberalismo corrode il tessuto sociale e soffoca qualsiasi orizzonte di futuro.

La gioventù di oggi — a Lisbona, Tokyo, San Paolo, Roma o qualsiasi altro luogo — affronta una realtà brutale: salari che non pagano l’affitto, lavori precari che non costruiscono carriere, crisi climatiche che minacciano il pianeta stesso, e la crescente sensazione che il futuro sia stato cancellato. Quando la sinistra non offre una risposta trasformativa a questa angoscia, l’estrema destra riempie il vuoto con capri espiatori e promesse autoritarie.

Riaprire il Futuro: Dalla Gestione alla Trasformazione

La sinistra deve tornare a parlare di utopia — ma di un’utopia con metodo: un futuro che faccia venir voglia di vivere e che si traduca in politiche concrete. Non si tratta di nostalgia di un passato idealizzato, ma di sopravvivenza storica della democrazia stessa.

Il neoliberalismo decadente non solo ha fallito nel distribuire prosperità; ha corroso il legame sociale, trasformato ogni aspetto della vita in merce, e venduto insistentemente l’idea che “non c’è alternativa” — il famigerato TINA (There Is No Alternative) di Margaret Thatcher, l’ispirazione dichiarata di Sanae Takaichi.

Ma un’alternativa esiste. E deve essere detta con chiarezza, coraggio e concretezza:

Ridurre la disuguaglianza non è utopia, è questione di giustizia e stabilità democratica. Democratizzare l’economia non è radicalismo, è permettere ai lavoratori di avere voce sul proprio futuro. Ricostruire i servizi pubblici non è spesa, è investimento nella dignità collettiva. Garantire casa e lavoro dignitoso non è impossibile, è scelta politica. Fare la transizione ecologica senza sacrificare i più poveri non è contraddittorio, è l’unico modo giusto di salvare il pianeta.

Senza questa visione trasformativa, la democrazia diventa solo un corridoio stretto dove gli elettori scelgono solo la velocità della stessa caduta — e quando arrivano a questa conclusione, smettono di crederci.

Un Programma Minimo per Riaprire il Futuro

Non si tratta di promettere miracoli o paradisi terrestri. Si tratta di politiche concrete, praticabili e urgenti che possono, sì, trasformare la vita di milioni di persone e ricostruire la speranza nel progetto democratico:

1. Lavoro dignitoso e tempo per vivere

• Contrasto sistematico alla precarizzazione e all’uberizzazione dell’economia
• Rafforzamento delle protezioni sociali e dei diritti dei lavoratori
• Valorizzazione reale dei salari che permettano di vivere con dignità
• Riduzione dell’orario di lavoro senza riduzione di salario — lavorare meno per vivere di più, non per impoverirsi

2. Casa come diritto, non asset finanziario

• Regolamentazione ferma del mercato degli affitti speculativi che espelle le famiglie dalle loro città
• Investimento massiccio in edilizia pubblica di qualità
• Politiche urbane che combattano la gentrificazione e l’espulsione dei poveri
• Tassazione progressiva sugli immobili vuoti mantenuti come investimento

3. Servizi pubblici forti e universali

• Salute, istruzione e cura come infrastruttura base della democrazia, non come merci
• Finanziamento stabile e adeguato, non eternamente sottofinanziato
• Valorizzazione dei lavoratori che sostengono questi servizi
• Espansione del concetto di servizio pubblico per includere asili nido, cura degli anziani e salute mentale

4. Transizione ecologica giusta

• Investimento in energia pulita e rinnovabile con creazione di posti di lavoro di qualità
• Mobilità urbana pubblica, accessibile e non inquinante
• Adattamento climatico che protegga le comunità vulnerabili
• Il costo della transizione non può essere scaricato sui lavoratori e i poveri — i profitti privati dell’era fossile devono finanziare la ricostruzione verde

5. Democratizzazione del potere economico

• Tassazione progressiva reale su grandi fortune ed eredità
• Contrasto effettivo a monopoli e oligopoli che controllano interi mercati
• Trasparenza radicale nel finanziamento politico ed economico
• Limiti concreti al potere delle lobby corporative che sequestrano i governi democratici
• Rafforzamento di cooperative, imprese autogestite e altre forme di economia democratica

Perché Questo Conta Ora

Questo programma non è una lista di desideri astratti. Ognuno di questi punti risponde ad angosce concrete che alimentano la crescita dell’estrema destra:

• Quando André Ventura attacca gli immigrati, sta strumentalizzando l’ansia dei portoghesi che non riescono a pagare l’affitto. La risposta non è accettare la xenofobia, ma costruire edilizia pubblica.
• Quando Sanae Takaichi promette di “restaurare la grandezza giapponese” attraverso il militarismo, sta incanalando la frustrazione di una generazione senza prospettive. La risposta non è il nazionalismo, ma lavoro dignitoso e futuro possibile.
• Quando l’estrema destra globale offre “soluzioni semplici” basate su esclusione e autoritarismo, sta riempiendo il vuoto lasciato da decenni di politiche neoliberali. La risposta non è amministrare meglio lo stesso sistema fallito, ma trasformarlo.

La Lezione del Portogallo: Unità nella Trasformazione

La vittoria di Seguro in Portogallo non è stata solo una vittoria elettorale — è stata una dimostrazione che è possibile mobilitare ampie coalizioni democratiche quando c’è chiarezza su cosa si difende. Ma questa unità non può essere solo negativa (contro l’estrema destra); deve essere anche propositiva (per un progetto di paese).

Nei prossimi anni, il vero test per Seguro e le forze progressiste portoghesi sarà se riusciranno a trasformare questa vittoria elettorale in trasformazione sociale concreta. Se il governo non affronta la crisi abitativa, se non crea posti di lavoro dignitosi, se non offre futuro alla gioventù, il Chega tornerà ancora più forte.

L’Allarme del Giappone: Quando la Sinistra Fallisce

Il caso giapponese è particolarmente istruttivo. Il Partito Liberal Democratico governa il Giappone quasi ininterrottamente da 70 anni. La “sinistra” giapponese da decenni oscilla tra cooptazione e irrilevanza. Il risultato? Un paese dove:

• La precarizzazione del lavoro ha raggiunto livelli allarmanti
• Un’intera generazione non conosce prospettiva di lavoro stabile
• La popolazione invecchia senza un sistema di cure adeguato
• I giovani non riescono a formare famiglia per mancanza di condizioni materiali
• L’alternativa offerta dall’opposizione non è mai stata sufficientemente trasformativa

In questo vuoto di progetto alternativo, sono cresciuti Takaichi e il Sanseito. Non offrono soluzioni reali — ma offrono nemici (Cina, immigrati) e una narrativa di “grandezza perduta” che almeno riconosce che qualcosa è profondamente sbagliato.

La lezione è chiara: quando la sinistra si limita ad amministrare il sistema senza trasformarlo, prepara il terreno per l’estrema destra.

Per i Giovani: Il Futuro Non è Stato Cancellato

Questo messaggio è particolarmente rivolto alla gioventù che, in tutto il mondo, oscilla tra apatia politica e seduzione autoritaria:

Il futuro non è stato cancellato. È stato rubato da un sistema economico che concentra ricchezza mentre distribuisce ansia. Ma può essere recuperato — non attraverso miracoli, ma attraverso organizzazione, lotta politica e trasformazione democratica.

Non siete condannati a lavori precari eterni. Non siete condannati a non avere mai una casa propria. Non siete condannati a ereditare un pianeta inabitabile. Ma queste conquiste non verranno da governi che si limitano ad amministrare lo stesso sistema che ha creato questi problemi.

L’estrema destra offre l’illusione di un ritorno a un passato che non è mai esistito. La sinistra trasformativa offre qualcosa di molto più potente: la possibilità di costruire un futuro che non è mai esistito, ma che può esistere.

Conclusione: La Democrazia è un Verbo

La storia di Portogallo e Giappone nel febbraio 2026 ci ricorda che la democrazia non è uno stato permanente, ma un processo continuo che richiede vigilanza, mobilitazione e coraggio.

Il Portogallo ha scelto la resistenza. Seguro arriva alla presidenza con il mandato storico di essere il presidente più votato della storia del paese — un endorsement popolare inequivocabile alla difesa della democrazia contro l’estremismo. Ma la lotta non finisce qui. Con il Chega ancora forte in parlamento, la battaglia per i valori democratici continuerà nei prossimi anni.

Il Giappone, purtroppo, ha scelto un percorso pericoloso. La super maggioranza di Takaichi apre le porte a regressioni nei diritti umani, rimilitarizzazione e isolamento xenofobo. Per i progressisti giapponesi e per la comunità internazionale impegnata per la democrazia e i diritti umani, i prossimi anni richiederanno resistenza instancabile e solidarietà transnazionale.

Come ha affermato Miguel Kamiunten: “Se l’estrema destra cresce urlando, noi dobbiamo crescere nell’organizzazione, nella costruzione e nella voce collettiva.”

La democrazia liberale è sotto attacco in tutto il mondo. Il Portogallo ha mostrato che la vittoria è possibile. Il Giappone ci avverte dei pericoli della compiacenza. La scelta su quale percorso seguiremo è, come sempre, nelle nostre mani.

Le elezioni di Portogallo e Giappone nel febbraio 2026 rappresentano più che risultati elettorali locali — sono capitoli di una battaglia globale tra democrazia e autoritarismo, tra apertura e xenofobia, tra speranza e paura. Il Portogallo ci dà ragioni di speranza. Il Giappone ci impone il dovere della vigilanza.