Il Rapimento di Maduro e il Ritorno dell’Imperialismo Nudo e Crudo

Di Marlene Madalena Pozzan Foschiera

All’alba del 3 gennaio 2026, il mondo ha assistito a una brutale violazione dell’ordine internazionale: il presidente del Venezuela, Nicolás Maduro, e sua moglie Cilia Flores sono stati rapiti dalle forze speciali degli Stati Uniti in un’operazione militare che Trump ha vantato come “straordinaria”. Il pretesto ufficiale? Accuse di narcotraffico. La verità? Trump l’ha rivelata senza pudore: “vogliamo governare il Venezuela” e controllare il suo petrolio. E, come se non bastasse, giorni dopo ha minacciato di annettere la Groenlandia con la forza. Siamo di fronte al ritorno dell’imperialismo più crudo, spogliato di qualsiasi vernice civilizzatrice.

La Farsa del Narcotraffico e la Verità sul Petrolio

Durante la sua intervista post-operazione, Trump ha appena menzionato le accuse di narcotraffico che teoricamente giustificherebbero l’attacco. Invece, ha parlato apertamente di “amministrare il Venezuela”, sfruttare le sue “maggiori riserve di petrolio del mondo” e consegnare le risorse alle aziende statunitensi. Giorni dopo, in tribunale, lo stesso Dipartimento di Giustizia degli USA ha ritirato le accuse secondo cui Maduro guidava il fittizio “Cartello dei Soli” — ammettendo che la narrativa era falsa fin dall’inizio.

L’economista Jeffrey Sachs, in un intervento incisivo al Consiglio di Sicurezza dell’ONU, ha smontato questa farsa: “Non è in questione il carattere del governo del Venezuela, ma piuttosto se qualsiasi Stato membro, sia con la forza, con la coercizione o con l’asfissia economica, ha il diritto di determinare il futuro politico di un altro paese”. Per Sachs, ciò che è in gioco è la validità stessa della Carta delle Nazioni Unite.

Il Venezuela possiede le maggiori riserve accertate di petrolio del pianeta. Questo è sempre stato il vero obiettivo. Trump non lo nasconde: vuole che le aziende statunitensi “sistemino l’infrastruttura petrolifera” e “comincino a fare soldi” con le risorse venezuelane. È colonialismo esplicito, senza maschere diplomatiche.

La Groenlandia nel Mirino: Nessun Paese è Sicuro

Come se il rapimento di un capo di Stato non fosse sufficiente, Trump ha annunciato che intende annettere la Groenlandia — se necessario, con la forza militare. La Casa Bianca ha confermato che considera l’annessione “una priorità per la sicurezza nazionale” e non esclude “l’uso delle forze armate americane” per raggiungere questo obiettivo.

La reazione è stata immediata: Francia, Germania, Italia, Polonia, Spagna e Regno Unito, insieme alla Danimarca, hanno emesso una dichiarazione congiunta affermando che la Groenlandia “appartiene al suo popolo” e che le decisioni sul suo futuro spettano esclusivamente ai groenlandesi e ai danesi. Il primo ministro della Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, è stato diretto: “Basta con le pressioni. Basta con le insinuazioni. Basta con le fantasie di annessione”.

Il messaggio è chiaro: se Trump può bombardare il Venezuela e rapire il suo presidente, nessun paese è sicuro. Il diritto internazionale è diventato lettera morta. La stessa NATO è in allerta — la prima ministra danese ha avvertito che un’annessione forzata della Groenlandia “equivarrebbe alla fine della NATO”.

Delcy Rodríguez: La Donna che Conosce Tutti i Meandri del Potere

Con Maduro rapito, il Tribunale Supremo di Giustizia del Venezuela ha nominato la vicepresidente Delcy Rodríguez come presidente ad interim — la prima donna a occupare la carica nel paese. Rodríguez, 56 anni, avvocato formatasi a Caracas, è una delle figure più esperte e rispettate dello chavismo. Ex ministro delle Comunicazioni, ex cancelliere, ex presidente dell’Assemblea Nazionale Costituente e vicepresidente dal 2018, conosce ogni ingranaggio dello Stato venezuelano.

Figlia di Jorge Antonio Rodríguez, guerrigliero marxista morto sotto custodia della dittatura militare nel 1976, Delcy porta una storia di resistenza nel suo DNA. Suo fratello, Jorge Rodríguez, è presidente dell’Assemblea Nazionale. Insieme, i fratelli Rodríguez formano un asse di potere all’interno dello chavismo che combina esperienza politica, abilità negoziale e profonda conoscenza delle istituzioni.

Trump ha affermato che Rodríguez sarebbe “disposta a fare ciò che gli USA vogliono”. Ma lei lo ha smentito pubblicamente, riaffermando la sua lealtà a Maduro e alla sovranità venezuelana. Assumendo l’incarico, Rodríguez è stata enfatica: è venuta come “vicepresidente esecutiva del presidente costituzionale Nicolás Maduro” e ha convocato tutti i settori a “portare avanti il Venezuela in queste ore terribili di minaccia”.

Sorprendentemente, persino settori dell’opposizione che storicamente hanno combattuto lo chavismo hanno fatto marcia indietro di fronte alla violazione della sovranità nazionale. María Corina Machado ed Edmundo González, principali leader dell’opposizione, sono stati ignorati da Trump, che ha lasciato intendere di preferire negoziare con Rodríguez. La risposta nelle strade è stata inequivocabile: i manifestanti gridavano “non vogliamo Delcy solo perché Trump la vuole” — ma anche “non accettiamo la perdita della sovranità”.

Le Strade Parlano: Manifestazioni in Difesa della Sovranità

Migliaia di venezuelani hanno occupato le strade di Caracas e di altre città in manifestazioni di massa. Contrariamente a quanto la stampa corporativa cerca di vendere, non sono stati proteste che chiedevano la “liberazione” del paese, ma marce in difesa di Maduro e della continuità del progetto chavista. Nelle parole di una manifestante: “Esigiamo rispetto. Per questo siamo nelle strade, sostenendo il nostro presidente Nicolás Maduro. Il popolo è nelle strade. Maduro non è solo”.

Un altro partecipante ha sintetizzato il sentimento collettivo: “Il richiamo è di unirci, qui non si tratta di colori, si tratta della nostra nazione. Quando cade una bomba, non ha nome, non ha cognome. Ora è per il presidente Maduro, ma poi chi viene?”

Le manifestazioni non si sono limitate al Venezuela. In tutto il mondo — Washington, New York, Londra, Berlino, Barcellona, Parigi, Montevideo, Buenos Aires, Messico —, migliaia hanno protestato contro l’aggressione imperialista. A Cuba, il presidente Díaz-Canel ha guidato una manifestazione con migliaia di persone, classificando l’operazione come “codarda, criminale e traditrice”, un atto di “terrorismo di Stato”.

L’ONU e il Crollo del Diritto Internazionale

La riunione d’emergenza del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, convocata dalla Colombia con il sostegno di Russia e Cina, ha rivelato l’abisso che separa i difensori dell’ordine internazionale dai sostenitori dell’imperialismo statunitense.

Jeffrey Sachs è stato implacabile nel denunciare la storia di interventi illegali degli USA: Iraq (2003), Libia (2011), Siria (2011), Honduras (2009), Ucraina (2014), Venezuela (dal 2002). “Solo nell’ultimo anno, gli Stati Uniti hanno effettuato bombardamenti in sette paesi — Iran, Iraq, Nigeria, Somalia, Siria, Yemen e Venezuela — senza autorizzazione del Consiglio di Sicurezza”, ha affermato l’economista. “Nell’ultimo mese, Trump ha fatto minacce dirette ad almeno sei paesi membri dell’ONU, tra cui Colombia, Danimarca, Iran, Messico, Nigeria e Venezuela”.

L’ambasciatore venezuelano Samuel Moncada è stato diretto: “Se il rapimento di un capo di Stato, il bombardamento di un paese sovrano e la minaccia aperta di nuove azioni armate saranno tollerati, il messaggio inviato al mondo è devastante: la legge è opzionale e la forza è il vero arbitro delle relazioni internazionali”.

Il rappresentante russo, Vassily Nebenzia, ha classificato l’atto come “banditismo” e “flagrante violazione di tutte le norme del diritto internazionale”. La Cina ha chiesto il rilascio immediato di Maduro e ha condannato gli USA per “ignorare le gravi preoccupazioni della comunità internazionale” e “violare gravemente i principi dell’uguaglianza sovrana”.

Il rappresentante degli USA, Mike Waltz, non ha nemmeno menzionato il diritto internazionale nel suo intervento. Si è limitato a ripetere che non si tratta di “guerra” o “occupazione”, ma di un'”operazione di polizia chirurgica” contro un “narcoterrorista”. La riunione si è conclusa senza consenso — evidenziando che il Consiglio di Sicurezza è paralizzato di fronte all’escalation imperialista statunitense.

La Strategia Annunciata: L’America Latina di Nuovo nel “Cortile di Casa”

Nulla di tutto questo è una sorpresa. Nel dicembre 2025, Trump ha divulgato la Strategia di Sicurezza Nazionale degli USA, un documento di 33 pagine che ufficializza il ritorno della Dottrina Monroe. Il testo è esplicito: gli USA devono essere “preminenti nell’Emisfero Occidentale come condizione per la nostra sicurezza e prosperità”.

Il documento istituisce il “Corollario Trump” alla Dottrina Monroe, promettendo di “negare ai concorrenti non emisferici la capacità di posizionare forze o altre capacità minacciose, o di possedere o controllare beni strategicamente vitali, nel nostro Emisfero”. In linguaggio chiaro: l’America Latina torna ad essere trattata come cortile di casa degli USA, e qualsiasi presenza cinese, russa o persino europea sarà combattuta — se necessario, con la forza.

Il documento prevede “un riaggiustamento della presenza militare globale” degli USA verso l’emisfero, includendo “l’uso della forza letale” contro i cartelli e “stabilire o espandere l’accesso a luoghi strategicamente importanti”. Gli obiettivi sono riassunti in due parole: “Arruolare ed Espandere” — cioè, cooptare governi allineati ed espandere il controllo sulle risorse strategiche.

Non a caso, la Cina è il principale partner commerciale di quasi tutti i paesi latinoamericani — compresa l’Argentina di Milei, che pur allineata agli USA mantiene intense relazioni commerciali con Pechino. Il Venezuela ha accordi miliardari con aziende cinesi nel settore petrolifero. Il superporto di Chancay, in Perù, collega la regione direttamente alla Cina, sfidando l’egemonia logistica degli USA. È questo avanzamento cinese che Washington vuole invertire — con la diplomazia o con le armi.

Il Mondo Deve Prendere Posizione

L’invasione del Venezuela e il rapimento di Maduro stabiliscono un precedente pericolosissimo. Se la comunità internazionale non reagisce con fermezza, stiamo autorizzando Trump — e qualsiasi altro leader che si ritenga abbastanza forte — a bombardare paesi, rapire capi di Stato e rubare risorse naturali ogni volta che gli conviene.

Oggi è il Venezuela. Domani potrebbe essere Cuba, Nicaragua, Bolivia. E poi? Il Brasile, che osa mantenere relazioni commerciali privilegiate con la Cina e guidare i BRICS? La Colombia, che si è rifiutata di rompere le relazioni con il Venezuela? Il Messico, che ha resistito alle pressioni di Trump?

Jeffrey Sachs ha concluso il suo intervento all’ONU con un avvertimento categorico: “Il giudizio oggi non riguarda Nicolás Maduro, ma la sopravvivenza del diritto internazionale. Permettere che la Carta dell’ONU diventi lettera morta significa accettare un mondo retto dalla forza. Difenderla, anche sotto la pressione delle grandi potenze, rappresenta l’unica reale possibilità di preservare la pace globale”.

L’Ora della Verità per il Mondo Multipolare

I paesi del Sud Globale, specialmente i BRICS, si trovano di fronte a un test decisivo. La Cina, maggiore partner commerciale del Venezuela, ha condannato l’aggressione ma deve andare oltre le parole. La Russia, che mantiene legami strategici con Caracas, ha avvertito sulle conseguenze ma ha bisogno del sostegno concreto degli altri paesi. Il Brasile, sotto Lula, ha condannato la violazione della sovranità ma deve guidare una risposta regionale coordinata.

Il mondo assiste al crollo dell’ordine internazionale liberale che gli stessi USA hanno costruito dopo il 1945. Trump ha strappato il multilateralismo ed è tornato alla diplomazia delle cannoniere del XIX secolo. La differenza è che, nel 2026, l’America Latina non è sola. Cina, Russia, India, Sudafrica e Brasile formano un blocco economico che rappresenta il 36% del PIL globale. I paesi del Sud Globale non sono più colonie inermi.

La questione è: avranno il coraggio di trasformare questa forza economica in resistenza politica effettiva? O assisteranno passivamente mentre Trump divora, uno per uno, i paesi che osano sfidare l’egemonia statunitense?

La Sovranità Non è Negoziabile

Il rapimento di Maduro non riguarda il narcotraffico. Riguarda il petrolio, riguarda il potere, riguarda il ripristino dell’egemonia degli USA sull’America Latina. Riguarda l’invio di un messaggio a Cuba, Nicaragua, Bolivia, Brasile: “Voi siete il nostro cortile di casa. Obbedite o subirete le conseguenze”.

Delcy Rodríguez, assumendo la presidenza ad interim, ha dimostrato che lo chavismo non è morto. Le manifestazioni di massa nelle strade di Caracas hanno dimostrato che il popolo venezuelano non accetta di essere colonizzato. La reazione mondiale, dall’Avana a Pechino, ha dimostrato che l’imperialismo statunitense non è più incontestabile.

La storia dell’America Latina è una storia di resistenza contro l’imperialismo. Simón Bolívar, José Martí, Augusto Sandino, Salvador Allende, Hugo Chávez — tutti hanno affrontato la stessa macchina da guerra che ora cerca di divorare il Venezuela. Alcuni sono stati sconfitti, altri hanno trionfato. Ma nessuno si è piegato.

Il mondo deve decidere: accetta che Trump trasformi il pianeta nel suo casinò privato, dove i forti divorano i deboli? O difende il principio fondamentale che la sovranità di ogni nazione, per quanto piccola, è inviolabile?

La risposta a questa domanda definirà se avremo un XXI secolo multipolare e democratico, o se torneremo all’imperialismo predatorio del XIX secolo. Il Venezuela resiste. Il mondo deve prendere posizione.

Se accettiamo oggi il rapimento di Maduro, domani accetteremo qualsiasi atrocità. La sovranità non è negoziabile. Il momento di reagire è ora.