Analisi delle Elezioni in Venezuela

Di Marlene Madalena Pozzan Foschiera

Le elezioni in Venezuela sono frequentemente oggetto di intenso dibattito e scrutinio, sia a livello interno che internazionale. Questo testo mira a chiarire le questioni cruciali delle elezioni venezuelane, affrontando l’integrità del processo elettorale, le sfide affrontate e le reazioni internazionali.

Integrità del Processo Elettorale

Criticare il modello di governo di Nicolás Maduro è naturale e salutare in qualsiasi democrazia. Tuttavia, è fondamentale comprendere che ogni paese ha la sua legislazione e scadenze specifiche per concludere il processo elettorale. In Venezuela, il processo elettorale è riconosciuto come uno dei più rigorosi al mondo. Il voto viene effettuato elettronicamente, con ogni elettore che stampa una ricevuta che viene depositata in un’urna fisica. La legislazione venezuelana richiede che il 55% delle urne venga verificato automaticamente per garantire che i voti elettronici corrispondano a quelli fisici. Nessun paese riesce ad annunciare il risultato finale di tutte le sezioni elettorali lo stesso giorno, ed è importante ricordare che attacchi informatici possono ritardare ulteriormente lo scrutinio.

 L’Accordo di Barbados e l’Interferenza Esterna

L’Accordo di Barbados, firmato nel 2019, era un tentativo di dialogo tra il governo di Maduro e l’opposizione, mediato dalla Norvegia. Tuttavia, questo accordo è stato infranto quando Juan Guaidó si è autoproclamato presidente, ricevendo il riconoscimento immediato degli Stati Uniti e di altri paesi, che molti hanno considerato un colpo di stato contro la sovranità venezuelana. L’estrema destra venezuelana, considerata la più servile e violenta dell’America Latina, supportata dagli Stati Uniti, fin dall’inizio ha messo in dubbio tutto il processo elettorale, preparando il terreno per accuse di frode e destabilizzazione.

Manipolazioni e Attacchi

L’opposizione in Venezuela ha una lunga storia di tentativi di colpi di stato contro Maduro, comprese due tentativi di assassinio e il finanziamento di miliziani per promuovere il caos. Incidenti come incendi in scuole e ospedali e attacchi alla polizia sono stati usati per creare panico tra la popolazione. In queste elezioni, ci sono stati attacchi informatici ai sistemi di dati da parte di gruppi associati all’estrema destra venezuelana, giustificando il ritardo nella proclamazione dei risultati.

Risultati e Verifiche

Le famose schede elettorali, che sono spesso contestate, in realtà sono solo una parte del processo di controllo e non alterano il risultato finale. Il Consiglio Nazionale Elettorale (CNE) del Venezuela ha fino a 30 giorni per divulgare i risultati finali per sezione, che devono essere verificati. Il CNE è composto da cinque membri, tre nominati dal governo e due dall’opposizione, garantendo così un equilibrio di potere.

 Confronti Internazionali

La narrativa secondo cui il Venezuela è una dittatura è promossa da molti settori della destra globale. Tuttavia, è raro vedere simili contestazioni in altri paesi dove il processo elettorale è meno trasparente o addirittura inesistente. Ad esempio, in Israele e in Ucraina, ci sono state situazioni in cui i leader sono rimasti al potere senza tenere elezioni. In Spagna, Emmanuel Macron non ha ancora nominato il primo ministro dopo aver perso la maggioranza parlamentare. In paesi come Ungheria, Polonia e Turchia, che hanno governi di estrema destra, non si vede la stessa intensità di critiche o classificazioni come dittature, nonostante le evidenti limitazioni alle libertà democratiche.

Risorse Naturali e Sovranità

La destra internazionale, insieme agli Stati Uniti, ha interessi economici in Venezuela, principalmente in relazione alle sue vaste riserve di petrolio. Il sequestro delle riserve e dell’oro venezuelano ha aggravato la crisi economica del paese, impattando direttamente la popolazione. L’uso del dollaro come strumento politico per confiscare riserve valutarie non è un fenomeno esclusivo del Venezuela. Paesi come Iran, Siria, Libia, Afghanistan e, più recentemente, la Russia, hanno visto le loro riserve confiscate. Queste azioni sono decise principalmente da Stati Uniti, Unione Europea, Canada, Giappone, Australia, Nuova Zelanda, Singapore e Corea del Sud, che rappresentano circa il 15% della popolazione mondiale. Questo uso politico del dollaro destabilizza le economie nazionali e crea incertezze nel mercato globale, facendo sì che i paesi che mantengono le loro riserve in dollari siano preoccupati per la sicurezza dei loro attivi.

 Reazioni Internazionali

Il riconoscimento anticipato della vittoria di Edmundo González da parte degli Stati Uniti, senza prove concrete, e le dichiarazioni del Segretario di Stato Anthony Blinken, contrastano con il riconoscimento di Maduro da parte di paesi come Cina e Russia. La comunità internazionale è divisa, con paesi dell’America Latina come Brasile, Messico e Colombia che cercano una soluzione pacifica per mantenere l’integrità della regione ed evitare che gli Stati Uniti impongano conflitti in America Latina come hanno fatto in altre parti del mondo. L’intervento degli Stati Uniti è visto come un’estensione delle loro politiche di guerra per procura, come in Ucraina e in Israele.

Il presidente dell’Argentina, oggi, è considerato il principale rappresentante dell’estrema destra mondiale e braccio degli Stati Uniti, destabilizzando tutta l’America Latina con la sua opposizione violenta. Ha attirato altri paesi alla sua causa, intensificando ulteriormente le tensioni nella regione.

 Conclusione

La situazione in Venezuela è complessa e sfaccettata. È cruciale analizzare i dati con chiarezza e comprendere i vari fattori che influenzano il processo elettorale e le reazioni internazionali. Il dialogo e la diplomazia sono essenziali per risolvere i conflitti e promuovere la stabilità in Venezuela e nella regione.