Davos, 21 Gennaio 2026: Il Giorno in cui È Caduta la Maschera

Di Marlene Madalena Pozzan Foschiera

Al Forum Economico Mondiale di Davos, Donald Trump ha affermato che non userà la forza militare per prendere la Groenlandia, ma ha aggiunto un avvertimento gelido: coloro che non vorranno cooperare “non lo dimenticheremo, ce lo ricorderemo”. L’ambiguità era calcolata. La minaccia, cristallina.

La Groenlandia come Specchio della Crisi Occidentale

Trump ha dichiarato alla platea di leader mondiali a Davos che sta chiedendo “un pezzo di ghiaccio” alla NATO, aggiungendo che gli alleati possono dire sì e lui sarà grato, oppure possono dire no “e noi ce lo ricorderemo”. Non si tratta solo della Groenlandia — Trump ha affermato che “nessun altro paese è in grado di difendere la Groenlandia tranne gli Stati Uniti”, ignorando completamente la sovranità danese.

Il ministro degli Esteri della Danimarca, Lars Løkke Rasmussen, ha detto che è stato “positivo” che Trump abbia escluso l’uso della forza militare, ma che “questo non fa sparire il problema” perché l’ambizione del presidente rimane intatta. Ha aggiunto che il discorso di Trump ha rivelato “un modo di pensare all’integrità territoriale che non corrisponde alle istituzioni che abbiamo”.

Non è la geografia che è in discussione. È la domanda fondamentale: esistono ancora limiti a ciò che una potenza può esigere dai propri alleati? Se gli Stati Uniti possono semplicemente rivendicare il territorio di un membro della NATO e usare il ricatto economico (Trump aveva annunciato tariffe del 10% che sarebbero salite al 25% contro otto paesi europei) per ottenere ciò che vogliono, che senso hanno ancora trattati, alleanze e convenzioni internazionali?

Europa: Tra l’Accordo con il Mercosur e la Paralisi Politica

La coincidenza dei calendari è brutale: il 21 gennaio 2026, il Parlamento Europeo ha votato per rinviare l’accordo commerciale UE-Mercosur alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, con una votazione stretta di 334 a favore, 324 contro e 11 astensioni.

L’accordo era stato firmato solo quattro giorni prima, il 17 gennaio. L’analisi giuridica può richiedere fino a due anni, congelando il processo di ratifica. La votazione è stata preceduta da proteste massicce di agricoltori a Strasburgo, con migliaia di persone che guidavano trattori intorno al Parlamento Europeo.

Mentre Trump faceva pressione a Davos, l’Europa mostrava al mondo la sua incapacità di agire. Ursula von der Leyen difendeva il patto come pezzo strategico di riposizionamento globale, ma ha visto la sua autorità politica sgretolarsi per una coalizione improbabile: lobby agricole, governi conservatori, settori industriali divisi e un’estrema destra sempre più influente.

L’Europa è immobilizzata da contraddizioni che non riesce a risolvere.

L’Ascesa Inarrestabile dell’Estrema Destra

I segnali sono ovunque, e sono recenti:

Portogallo: Il 18 gennaio 2026, André Ventura del partito di estrema destra Chega si è classificato secondo nelle elezioni presidenziali con il 24% dei voti, garantendosi la presenza al secondo turno dell’8 febbraio. Chega, che ha eletto solo un deputato nel 2019, è passato a 12 nel 2022, poi 50 nel 2024, e ora ha 58 parlamentari — tutto questo in soli sei anni di esistenza.

Germania: L’AfD ha raddoppiato il suo risultato nelle elezioni parlamentari del febbraio 2025, raggiungendo il 20,8% e classificandosi al secondo posto, consolidandosi come grande forza nazionale.

Romania, Francia, Austria… L’elenco è lungo e allarmante. In tutta Europa, forze che un decennio fa erano marginali oggi competono — e a volte vincono — elezioni nazionali.

L’estrema destra non avanza solo attraverso la propaganda. Avanza perché decenni di austerità, precarizzazione e insicurezza sociale hanno creato un terreno fertile — e perché parte del centro politico ha accettato di “importare” la sua agenda: migrazione come panico morale, securitizzazione di tutto, diritti sociali trattati come costo.

Il Legame Diretto: Davos e la Legittimazione dell’Autoritarismo

Nel suo discorso, Trump ha affermato che “certe aree dell’Europa non sono più riconoscibili” e che “non stanno andando nella giusta direzione”. Non si è limitato alla Groenlandia: ha attaccato il primo ministro canadese Mark Carney, dicendo “il Canada vive grazie agli Stati Uniti. Ricordatelo, Mark, la prossima volta che farete le vostre dichiarazioni”.

Quando Trump porta sul palcoscenico globale una politica estera basata su minacce e ricatti, non fa solo pressione sui governi — legittima uno stile di potere che l’estrema destra europea replica internamente. Il discorso è lo stesso: nazione forte, nemici identificati, lealtà assoluta o esclusione, disprezzo per le istituzioni che limitano il potere.

Il trumpismo non è un fenomeno isolato. È parte di un’ondata transnazionale che trova in Europa un terreno sempre più ricettivo.

La Sinistra Europea: Assente Quando Serve di Più

E dov’è la sinistra? Praticamente invisibile.

Non ci sono leader capaci di articolare un progetto alternativo credibile. Non c’è una narrazione che disputi l’immaginario popolare con la stessa forza emotiva che mobilita la destra. La sinistra tradizionale oscilla tra l’accomodamento al centro neoliberale e la frammentazione in questioni che, per quanto legittime, non riescono a parlare alla totalità della crisi sociale che attraversa il continente.

È inesorabile: la sinistra europea sta scomparendo. Le grandi figure storiche sono scomparse, e nessuna nuova leadership è emersa per occupare questo vuoto.

Il risultato è tragico: in un momento in cui sarebbe essenziale una voce progressista forte, coordinata e internazionalista, capace di offrire un’alternativa reale all’autoritarismo crescente, ciò che si vede è silenzio e frammentazione.

Il Messaggio per il Sud Globale

Al di là dell’asse USA-Europa, il messaggio è chiaro: Ore dopo il discorso del 21 gennaio, Trump ha annunciato di aver formato con il segretario generale della NATO “la struttura di un accordo futuro” sulla Groenlandia e la regione artica, cancellando le tariffe previste. In altre parole: ha usato la minaccia, è arretrato tatticamente, ma ha mantenuto la pressione e ottenuto risultati.

In un mondo di catene produttive tese, energia costosa, guerra prolungata e disputa tecnologica, l’impero tenta di convertire le dipendenze economiche in obbedienza politica. Ciò che entra in crisi non è solo “la globalizzazione” — è la promessa stessa che regole comuni possano contenere i potenti.

Allo stesso tempo, la reazione all’accordo UE-Mercosur mostra che anche il Sud Globale è terreno di disputa: l’Europa vuole mercati e influenza, ma è bloccata da contraddizioni interne che impediscono qualsiasi strategia coerente. Per paesi come Brasile, Argentina, Paraguay e Uruguay, questo significa cercare di preservare l’autonomia in uno scacchiere dove i pezzi vengono riposizionati con la forza, dove ogni decisione può generare rappresaglie economiche immediate.

Il Futuro che ci Aspetta

Davos, 21 gennaio 2026, non è stato palcoscenico di diplomazia. È stato palcoscenico di rottura.

Trump non ha nascosto le sue intenzioni. L’Europa non ha nascosto le sue fratture. L’estrema destra non è arretrata. La sinistra non è comparsa.

Ciò che viene smantellato, pezzo per pezzo, è l’architettura internazionale costruita dopo il 1945: l’idea che il potere possa essere limitato da norme, trattati, diplomazia. La credenza che la forza bruta non possa essere l’unico linguaggio delle relazioni tra nazioni. La promessa che istituzioni multilaterali possano proteggere i più deboli dai più forti.

L’umanità ha già percorso questa strada prima. Sappiamo esattamente dove conduce.

La domanda che rimane — e che dovrebbe toglierci il sonno — è: ci sarà qualcuno che avrà il coraggio di resistere? O assisteremo, passivi, mentre decenni di costruzione democratica vengono smantellati da chi vede il mondo come un grande affare immobiliare dove tutto ha un prezzo e tutto può essere preso?

Il tempo delle illusioni è finito. Gennaio 2026 segna l’inizio di una nuova era — e non sarà pacifica.

Scritto con urgenza e preoccupazione, mentre c’è ancora tempo